RUTAS Y LA POLÍTICA. Inseguridad vial.

El estado de las rutas es más que conocido por los usuarios, colapsadas y en mal estado.

Por los medios de comunicación se denuncian por ejemplo los problemas que producen los baches peligrosos en la autovía Buenos Aires-La Plata, las protestas por años de los vecinos de San Antonio de Areco por lo peligroso de la Ruta 8.

El Estado es consciente de estas realidades, sus propios informes desde el Observatorio de Seguridad Vial (dependiente del Ministerio del Interior y Transportes) así lo dicen, como también relevamientos hechos por parte del CESVI sobre los riesgos en las rutas.

Los informes de los relevamientos efectuados revelan un inadecuado mantenimiento de las calzadas, falta de señalamiento, falta de banquinas o en malas condiciones, e inclusive problemas de diseño.

Como ejemplos de la información disponible tomamos del CESVI:

INFORME DEL CESVI SOBRE LOS RIESGOS EN RUTAS Trazando el mapa de riesgo para mostrar las zonas peligrosas donde se producen los accidentes (https://www.cesvi.com.ar/revistas/r94/Relevamiento_BSAS_CORDOBA.pdf), este ejemplo sobre el estado de la Ruta 9 Buenos Aires-Córdoba, muestra con claridad los distintos riesgos, entre los que se encuentran problemas de diseño; curvas cerradas e inclusive sin banquinas, columnas de puentes cercanas a la cinta asfáltica, cruces peligrosos, tramos monótonos, zonas de alta velocidad sin banquinas asfaltadas. Y por falta de mantenimiento con pozos, banquinas con descalces profundos.

En este informe, plantea claramente los distintos riesgos produciendo despistes, choques frontales, ya sea por estar mal diseñadas, como también por la falta de mantenimiento adecuado.

Y el otro que tomamos es del informe de la AGENCIA DE SEGURIDAD NACIONAL:

El OBSERVATORIO VIAL NACIONAL llevo realizado en el 2010 el relevamiento de 25.000 km de rutas:

http://observatoriovial.seguridadvial.gov.ar/documentos/relevamiento_de_rutas/RN8/RN_8_KM_50_A_285_INFORME_EJECUTIVO.PDF , tomamos de este informe en la Ruta 8 el tramo del Km 058 al 286, en este tramo de 217 km se volcaron entre otros datos los siguientes riesgos:

Bajo                  8,82 km     4,06%

Medio bajo     103,88 km   47,85 %

Medio              74,61 km   34,37 %

Medio alto       27,71 km   12,76 %

Alto                  2,06 km     0,95 %

Más que elocuente ver que sólo el 4,06 % es de bajo riesgo. Y si vemos que de alto riesgo son sólo 2,06 km, pienso por qué no se resolvió aunque sea esto de forma inmediata?

En estos días se publicaron 2 notas periodísticas realizada por Antonio Rossi, publicada en el diario Clarín: “Una constructora fundada por Macri, en la mira de Kicillof” y “Peajes: el Estado se hace cargo hasta de los cortes de pasto”.

(http://www.ieco.clarin.com/empresas/constructora-fundada-Macri-mira-Kicillof_0_774522679.html

En la misma dice: “Por ejemplo, el ministerio de Planificación le debe desde agosto del 2011 certificados de obra a su controlada Cincovial, la concesionaria que opera las autopistas Campana- Rosario, Rosario-Córdoba y la ruta nacional 11.”

http://www.clarin.com/politica/Peajes-hara-cargo-cortes-pasto_0_775122573.html )

Donde entre otras cosas dice que: “Para limitar los aumentos tarifarios que estaban previstos para los próximos años, la administración Kirchnerista decidió que tanto las obras nuevas como todas las tareas de mantenimiento de rutina que tenían a cargo las empresas serán ahora pagadas por el Gobierno. Con el nuevo esquema, los ingresos de los peajes serán usados por los concesionarios para pagar los sueldos y desde los cortes de pastos hasta el barrido de cunetas y la limpieza de señales, pasarán a ser remuneradas por el Estado.”

Por la cercanía creo importante volcar datos relevantes que nos informan la misma Autopista del Sol, en su balance 2011.

https://www.ausol.com.ar/memoriasybalances%5Cespanol/20120320$2011.pdf$True$.pdf

En el año 2011, se produjeron 1788 accidentes, con 44 muertes.

Pasaron 133.300.000 vehículos (promedio 406.000 vehículos diarios, contra los 237.000 del 2002).

Ingresos por Peajes                                         $ 495.485.210.-

Los Sueldos, Jornales y Cargas

Sociales totales del 2011 son                            $ 144.390.736.-

Inversión                                                          $ 36.000.000.-

Ingreso por 16 estaciones de servicio               $ 17.286.263.-

Perdida del ejercicio                                         $ 23.266.000.-

Activos Intangibles

(Costo repavimentaciones futuras)              $ 1.029.001.256.-

TOTAL PASIVO                                           $ 1.954.747.214.-

El balance arrojó pérdida, con más de 130,000.000 de vehículos pasantes. Si no aumenta la cantidad de vehículos que pasan por las cabinas de peajes y con la tarifa actual de $10 (categoría 2), recientemente aumentada, recaudaría en el 2013 aproximadamente $ 1.300.000.000 pesos, con los que sólo tendría que pagar sueldos, según la nota periodística; cifra que ascendería, con ajustes estimados, a los $210.000.000.-

Por lo cual el Estado estaría beneficiando enormemente a las empresas concesionadas. Cuando este dinero tendría que ser invertido en la infraestructura para una mayor seguridad vial, logrando así una mejor calidad de vida, disminuir los tiempos en el transporte, reducir el consumo de combustible (lo que implica menos contaminación) y lo más importante, disminuir las muertes evitables.

Esto decíamos el 28 de diciembre de 2010.

http://iniciativa-vl.blogspot.com.ar/search?updated-min=2010-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2011-01-01T00:00:00-08:00&max-results=21
Nos toman por tontos, cobrándonos más caro el peaje en horario pico, cuando justamente es el peor servicio para el usuario.

Nos toman por tontos, al no tener alternativas gratis.

Nos toman por tontos, haciéndonos creer que el aumento del peaje en horario pico es una medida disuasoria. Si una empresa gana más dinero en horario pico lo que va a pretender extender el horario pico, no la realización de caminos alternativos.

DEBEMOS DEJAR DE SER HABITANTES,

                                             PARA CONVERTIRNOS EN CIUDADANOS

Baterías de Litio - El combustible del futuro

La independencia energética asegura poder

Cabe destacar que el litio es considerado un insumo estratégico por los fabricantes de la industria automovilística mundial, quienes apuntan a romper con su dependencia del petróleo y masificar nuevos modelos híbridos y eléctricos, impulsados por baterías de litio.
Las compañías automotrices están trabajando con miras a la era post-petróleo. Por eso están lanzando al mercado sus primeros modelos de vehículos híbridos y en un futuro cercano será el turno de los autos completamente eléctricos. En este escenario, Bolivia posee la mayor reserva mundial de litio, un insumo que será indispensable para la industria en los próximos años. General Motors y la japonesa Mitsubishi, son algunos de los actores que han dado a conocer sus nuevos automóviles híbridos y eléctricos, razón por la cual han desplegado una intensa estrategia para acercarse al Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien protege estoico la mayor reserva de litio del mundo: el Salar de Uyuni.

La Argentina vende hoy litio a Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, China, Rusia, Japón y Holanda, por un volumen que, en 2008, se ubicó por sobre las 3.200 toneladas métricas. (Télam)

Argentina tiene este mineral tan codiciado en el mundo, la empresa automotriz Toyota adquirió el 25% de una mina de litio en Jujuy (El Salar de Olaroz, con una vida útil de 40 años) en donde estiman extraer a partir de 2014, 17.000 tn de litio por año que exportará, para según estimaciones abastecer baterías para 550.000 vehículos.

Es incomprensible ante los graves problemas energéticos de nuestro país, que el Estado Nacional y los provinciales sólo tengan el eje de discusión en torno al aporte fiscal y no al desarrollo con una visión estratégica la fabricación de vehículos híbridos en Argentina.

Debemos dejar la confrontación descalificadora del otro para poder lograr el proyecto político de país que queremos, consensuado tanto por el gobierno como por la oposición, logrando de esta manera la suficiente credibilidad que nos permita dejar de pensar de manera individual, donde pensamos en lograr la seguridad económica, recurso necesario para una mejor calidad de vida sustentable.

OBRAS QUE PODRIAN HABER SALVADO 52 VIDAS.

Después de 6 años, en que el Estado Nacional abonó el 20 % de la obra, la empresa Siemens sólo ejecutó el 3,9 % de las obras. Esta empresa se comprometió a devolver el dinero cobrado (alrededor de $62.000.000) por no haber ejecutado las obras, donde además TBA cobró por gerenciar la obra $ 6.390.000.

Y ¿De que obra estamos hablando? De haberse instalado el sistema de detención remota de las formaciones el convoy que el 22 de febrero no frenó al llegar a la estación Once –por causas aún no esclarecidas- podría haber sido detenido desde la central de control y seguramente, se hubieran evitado las 52 muertes”.

Y quién tiene la responsabilidad de lo ocurrido, el Estado Nacional, TBA, SIEMENS…? me llamó la atención la carta de lectores del 27 del diario Clarín que creo es aplicable a estas realidades, escrita por el profesor Gabriel Martino y que tituló “Usted y yo somos culpables, los funcionarios no”, donde dice “funcionarios inocentes de toda responsabilidad, porque están muy ocupados elaborando alianzas… Además, tienen que ser reelectos y eso hay que negociarlo día a día”.

Tenemos la obligación de trabajar para transformar la democracia en una que permita a los ciudadanos tener voz real, cambiar el paradigma de que funcionarios y gobiernos honestos, no pueden gestionar.

ES HORA DE SALIR DE LA ANOMIA, ES EL MOMENTO DE LA EUNOMÍA.

Pueden leer las notas periodísticas

-Once, una tragedia evitable: la obra adjudicada que nunca se hizo

Preveía un sistema de detención remota para los trenes Sarmiento y Mitre. Por Diego Cabot LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/1504903-la-obra-que-pudo-haber-evitado-el-drama

-Siemens devuelve $ 62 millones al Estado

EL CRONISTA Buenos Aires 27 de setiembre de 2012.

http://www.cronista.com/economiapolitica/Siemens-devuelve--62-millones-al-Estado-20120927-0026.html

Resurgimiento de la Doctrina de Seguridad Nacional y el masoquismo político

Esta es una copia textual  que compartimos

Agradecemos su difusión

En esta nota Adolfo Pérez Esquivel expresa su preocupación por el curso organizado por el Ministro de Defensa Arturo Puricelli para formar funcionarios civiles en la Doctrina de Seguridad Nacional invitando a militares norteamericanos que tuvieron un papel protagónico como agregados militares en la última dictadura Argentina. El Premio Nobel de la Paz expresó que con este curso, cercano a la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas en Punta del Este, Uruguay, a realizarse entre el 7 al 10 de octubre, el Gobierno da visto bueno a la "idea de imponer el control social identificando al enemigo interno, restringiendo las libertades ciudadanas y asumiendo acciones represivas contra los movimientos sociales".

"Los militares norteamericanos tratan de influir al gobierno para lograr la intervención de las FFAA en los problemas internos, que en nuestro país está prohibido por ley y para lo cual se ha escindido el Ministerio de Defensa del Ministerio de Seguridad", manifestó Pérez Esquivel.

Pérez Esquivel aclaró que hay que rescatar que el gobierno argentino tuvo actitudes y decisiones políticas positivas en cuanto a la defensa de la democracia, frente a los recientes intentos de golpe de Estado en otros países del continente, pero expresó que también "se deben tener políticas coherentes". "Volver a formar a nuestros militares en la Doctrina de Seguridad Nacional son gestos a la derecha que no ayudan a la estabilidad del Gobierno y le faltan el respeto a nuestro pueblo".

Adjuntamos el artículo completo:

Resurgimiento de la Doctrina de Seguridad Nacional y el masoquismo político

No hay que perder la capacidad del asombro, menos las broncas y la resistencia cuando la realidad nos enfrenta con aquello que creíamos superado: la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), que tanto daño hizo al continente y a nuestro país, hoy vuelve a aparecer con otro ropaje.

Varias voces se levantaron señalando con la misma preocupación que expertos norteamericanos darían un curso a las fuerzas armadas y a civiles sobre Seguridad Nacional, las Guerras no convencionales y el control social ante las denominadas nuevas amenazas, tales como el narcotráfico, la violencia juvenil y el delito.

Horacio Verbitsky publicó dos artículos (Welcome back, boys y Mentiras y guardaespaldas) que es necesario leer en el periódico Página 12 en los días domingo 9 y 16 de septiembre. En los mismos señala que la semana pasada el Ministerio de Defensa de la Nación organizó un curso para que el Brigadier Mayor Richard Goetze, veterano de los bombardeos durante la guerra en Vietnam que además fue agregado militar de Estados Unidos en la Argentina durante los primeros y peores años del terrorismo de Estad o, di ese un curso de formación estratégica a los funcionarios civiles y a militares argentinos.

Junto a Thomas C. Bruneau, profesor de Asuntos de Seguridad Nacional en la Escuela Naval de Posgrado, y Anne McGee, Coronel de la Fuerza Aérea, quienes supieron preparar y coordinar las órdenes de despliegue puestas a la firma del Pentágono, en operaciones en Afganistán e Irak, como en acciones de defensa interior; vinieron a la Argentinas invitados por el Ministro Puricelli para insistir sobre la importancia de la intervención de las Fuerzas Armadas ante estas denominadas nuevas amenazas.

Al permitir que las FFAA argentinas y funcionarios civiles se formen nuevamente en la DSN “aggiornata”, el Ministro de Defensa y el Gobierno Nacional dan visto bueno a la idea de imponer el control social identificando al enemigo interno, restringiendo las libertades ciudadanas y asumiendo acciones represivas contra los movimientos sociales. Asumen actitudes masoquistas que ponen en peligro la democracia y el derecho del pueblo.

Esa película ya la vimos y sufrimos, somos sobrevivientes del terrorismo de Estado impuesto en el país basado en la DSN impuesta por los EEUU en el continente.

Verbitsky señala que quien hoy dirige el Grupo Militar en la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, es el coronel Patrick D. Hall, quien estaba asignado en Caracas cuando el presidente Hugo Chávez denunció la injerencia militar estadounidense en la política de su país.

Los militares norteamericanos tratan de influir al gobierno para lograr la intervención de las FFAA en los problemas internos, que en nuestro país está prohibido por ley y para lo cual se ha escindido el Ministerio de Defensa del Ministerio de Seguridad, el cual pasó a ocuparse exclusivamente de los asuntos internos.

Los EEUU buscan imponer el control hemisférico y domesticar a las FFAA argentinas y del continente. Estos cursos son instancias preparatorias para la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas en Punta del Este, Uruguay, a realizarse entre el 7 al 10 de octubre. Me pregunto qué dirá el Ministro Puricelli en su exposición.

El Gobierno de EEUU habla de la defensa de los derechos humanos cuando en realidad los violan sistemáticamente. No es casual que se niegue a firmar el pacto de San José de Costa Rica dado que le permite eludir a la Comisión y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos mientras al mismo tiempo es el país que más financia estos organismos para que evalúen al resto de los países americanos que sí firmamos el pacto.

Braian Wilson, quien fuera comandante de una unidad de combate de los EEUU en Vietnam, vio cara a cara como se experimentó con las bombas racimo que dejaban mujeres, niños, hombres y animales destrozados, cortados por la mitad. Reaccionó asqueado de ver la masacre orquestada por los profesores invitados contra el pueblo vietnamita, tuvo el coraje de denunciar las atrocidades cometidas por su país y decidió dejar el ejército, los discursos y mentiras sobre la libertad y la democracia de su país. Con él hemos compartido acciones por la paz en Centro América y el mundo.

En el viaje realizado a Irak he visto el horror y la muerte pocos días después del bombardeo sobre Bagdad. Las fuerzas invasoras de EEUU, Gran Bretaña y sus aliados mataron con bombas teledirigidas a más de 600 niños y sus madres. Lo llamaron hipócritamente: “daños colaterales”. Estos son algunos de los tantos hechos que hemos denunciado internacionalmente, así como también las torturas y vejaciones a prisioneros en las cárceles de Abu-Graib en Irak y de Guantánamo, en Cuba. Entre los prisioneros hay menores de edad, violando las Convenciones internacionales referentes a la seguridad de los niños y los prisioneros.

Las bases militares de los EEUU en el continente responden a una clara estrategia de control continental. El “Plan Puebla-Panamá" para Centro América y Caribe; el Plan Colombia para la región andina; la Triple Frontera, integrada por Paraguay, Brasil y Argentina; y las bases militares móviles en el Aeropuerto de Estigarribia, Paraguay, cerca de la frontera con Bolivia; son parte de una táctica de pinzas sobre nuestros países.

La base militar de la OTAN en las Islas Malvinas con 1.500 efectivos y la reactivación de la IV Flota de Mar de los EEUU, ponen en claro que buscan defender sus intereses y no el de los pueblos.

En este marco EEUU asigna un rol a cada país de acuerdo a sus intereses para que garanticen sus conceptos de Seguridad y Defensa.

Lo preocupante es que tanto el Gobierno Nacional como el Ministro de Defensa Puricelli, acepten realizar éstos encuentros que promueven el sometimiento de nuestras políticas a las de EEUU. Todo esto se realiza a espaldas del pueblo, sin un análisis sobre el rol de las FFAA en la construcción democrática.

La Argentina también ha sancionado recientemente la ley antiterrorista. Esa ley es otra imposición del GAFI que permite penalizar las protestas sociales para garantizar las inversiones y a la cual el gobierno argentino se ha sometido.

La lucha en nuestro país y el continente debe ser contra el hambre, la pobreza, y por recuperar el derecho de los pueblos originarios a sus territorios, identidad y valores. También para generar junto a los jóvenes los espacios necesarios para su vida y desarrollo como personas con conciencia crítica, valores y un sentido profundo de la libertad y el amor a su pueblo. Es necesario ir a las causas y no quedarse en los efectos de la violencia que vive nuestra sociedad, que es estructural y social.

No desconocemos que el gobierno argentino tuvo actitudes y decisiones políticas positivas en cuando a la defensa de la democracia, frente a los recientes intentos de golpe de Estado en otros países del continente. Tenemos que rescatar esos hechos, como la intervención de la UNASUR, pero se deben tener políticas coherentes. Tampoco se pueden negar los logros alcanzados y la recuperación del país después de la debacle del país en el 2001 y 2002. Pero volver a formar a nuestros militares en la DSN son gestos a la derecha que no ayudan a la estabilidad del Gobierno y le faltan el respeto a nuestro pueblo. Es nuestra obligación señalar los caminos equivocados al Gobierno para que refuerce las políticas que hacen al derecho del pueblo argentino a su auto-determinación y soberanía.

Reclamamos al Gobierno Nacional y sus ministros no caer en el olvido y la desmemoria. Costó mucho dolor y sufrimiento a nuestro pueblo llegar a dónde estamos. Nadie es dueño de la democracia y los derechos humanos, son valores integrales e indivisibles que pertenecen a los pueblos.

Adolfo Pérez Esquivel

VICTOR JARA

Victor Jara, fue un músico, cantautor y director de teatro chileno.

El golpe de estado encabezado por le general Augusto Pinochet contra el presidente Salvador Allende, el 11 de setiembre de ese año, lo sorprende en la Universidad Técnica del Estado y es detenido junto a profesores y alumnos. Lo llevan al Estadio Chile (actualmente “estadio Victor Jara”), donde permaneció detenido varios días. Según numerosos testimonios, lo torturaron durante horas, le golpearon las manos hasta rompérselas y finalmente el día 16 de setiembre de 1973, lo acribillado por los "valientes" soldados chilenos en 1973 solo por pensar distinto.

Su obra quedara por siempre, entre otras:

-Aquí me quedo

-Ay, canto, que mal me sales

-El derecho de vivir en paz

-Canción del minero

-Amanda

-Manifiesto

-Cuando voy al trabajo

-Vientos del pueblo(1973)

                        Ahora quiero vivir
                        junto a mi hijo y mi hermano
                        la primavera que todos
                        vamos construyendo a diario.

Estando preso escribió su último poema y testimonio “Somos cinco mil” también conocido como Estadio Chile

Somos cinco mil

en esta pequeña parte de las ciudad

Somos cinco mil

¿Cuántos seremos en total

en las ciudades y en todo el país?

Solo aquí

diez mil manos siembran

y hacen andar las fábricas

¡Cuánta humanidad

con hambre, frío, pánico y locura!

DERROCAMIENTO DE SALVADOR ALLENDE 11 de setiembre de 1973

 

A 39 años del derrocamiento de un demócrata, de un hombre que sabia, pero que no pudo evitar que ocurriera aquello que sabia.

Porque es la historia de un hombre que encarnó un proceso social, un proceso amasado con paciencia y sacrificio en el curso de más de un siglo por millones de chilenos que soñaron con un país más libre y más justo.

Para ello era imprescindible el manejo de su importante riqueza que era y es, el cobre.

Dentro del programa de gobierno de Salvador Allende, planteaba la nacionalización del cobre. Medidas inaceptables por los Estados Unidos por lo cual el Presidente Nixon, dio la orden a la CIA (Henry Kissinger presidente del Comité 40, asistente del Presidente que tenia la función de aprobar y ejercer el control político sobre las acciones encubiertas en el exterior) de “hacer aullar de dolor la economía” chilena.

Campaña mundial para que se pueda retirar el Nobel a Kissinger (ver innoble para el Nobel)

http://iniciativa-vl.blogspot.com.ar/2008/10/kissinger-innoble-para-el-nobel.html

La ITT, gigantesca corporación, inició desde el momento mismo en que se conoció el triunfo popular, una siniestra acción en colusión con fuerzas fascistas internas para impedir que Allende ocupara la Primera Magistratura.

En setiembre de 1974, el entonces presidente Gerald Ford tuvo que admitir ante la prensa la participación encubierta de Estados Unidos en Chile. Y en el año 2003, el secretario de Estado Collin Powell volvió a lamentar lo ocurrido: “sobre lo que ocurrió con el Sr. Allende, no es parte de la historia de Estados Unidos de la cual estemos orgullosos. Ahora tenemos una manera más responsable de tratar estas cuestiones.” (ver video: http://iniciativa-vl.blogspot.com.ar/2012/08/el-mundo-entero-es-nuestro-hogar.html )

DISCURSO DE SALVADOR ALLENDE POR LA NACIONALIZACIÓN DEL COBRE- 11 de julio de 1971

Video: http://www.youtube.com/watch?v=UnmRYWsr6RA

SALVADOR ALLENDE DISCURSO ANTE LAS NACIONES UNIDAS. 4 DE DICIEMBRE DE 1972

Vengo de Chile, un país pequeño, pero donde hoy cualquier ciudadano es libre de expresarse como mejor prefiera, de irrestricta tolerancia cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial no tiene cabida. Un país con una clase obrera unida en una sola organización sindical, donde el sufragio universal y secreto es el vehículo de definición de un régimen multipartidista, con un Parlamento de actividad ininterrumpida desde su creación hace 160 años, donde los tribunales de justicia son independientes del Ejecutivo, en que desde 1833 sólo una vez se ha cambiado la carta constitucional, sin que ésta prácticamente jamás haya dejado de ser aplicada. Un país donde la vida pública está organizada en instituciones civiles, que cuenta con Fuerzas Armadas de probada formación profesional y de hondo espíritu democrático. Un país de cerca de diez millones de habitantes que en una generación ha dado dos premios Nobel de Literatura, Gabriela Mistral y Pablo Neruda, ambos hijos de modestos trabajadores.

Señores delegados ¡yo acuso ante la conciencia del mundo a la ITT por pretender en mi patria una guerra civil! (los asistentes sabían que cuando Allende decía ITT estaba diciendo Estados Unidos).

ES JUSTO DECIRLO, LAMENTAMOS TODAS LAS VÍCTIMAS POR ATENTADOS SALVAJES Y COBARDES EN EL MUNDO.

EL AGUA, RECURSO ESTRATEGICO

El agua es esencial para la mayoría de las formas de vida conocidas por el hombre, incluida la humana. El acceso al agua potable se ha incrementado durante las últimas décadas en la superficie terrestre. Sin embargo estudios de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), estiman que uno de cada cinco países en vías de desarrollo tendrá problemas de escasez de agua antes de 2030.

Debemos plantearnos cómo se maneja la explotación minera a cielo abierto (que contamina grandes cantidades de agua) y la explotación agropecuaria donde se esparcen grandes cantidades de agroquímicos que contaminan los cursos de agua. Un tema aparte y no menor, es el de los alimentos que consumimos con restos de agroquímicos (“Que duro es saber que miles de argentinos están expuestos a las bajas dosis del cóctel de plaguicidas” – Raúl Montenegro).

Es importante plantearnos el país que queremos en este debate que nos debemos dar y es cómo utilizamos y cuidamos los recursos naturales y estratégicos.

Cuando decimos estratégico hay que considerarlo también desde la geopolítica, porque el saqueo de los recursos que se planificó no es sólo para nuestro país, sino que países hermanos sufren los mismos problemas.

Dentro de los recursos naturales el agua es esencial para la vida, como dijimos antes, por ello el Ejército Argentino lo tomó como hipótesis de conflicto ante una eventual guerra por los recursos (1).

Creemos importante para mejor entender de qué hablamos, se tomen el tiempo de ver 3 videos (2) publicados por los hermanos Uruguayos del blog “La Verdad Ofende”, que a nuestro entender muestran con una visión crítica estos problemas del monocultivo, la explotación minera a cielo abierto, la nueva planta de celulosa Montes del Plata (la más grande del mundo) y como frutilla del postre el puerto de aguas profundas, que es por donde se pretende optimizar el saqueo de la región.

Además, debemos decir que desde la Rioja ¿se exporta agua? a la región de Atacama (3).

Esperamos que este resumen sea de su interés y a quien le genere preocupación busque la forma de transformar la realidad. Es herramienta esencial el planificar EL PROYECTO DE PAIS QUE QUEREMOS.

Esperamos sus comentarios.

 

(1) EL ACUÍFERO GUARANÍ, EJE DE LAS NUEVAS ESTRATEGIAS DE DEFENSA.

Del artículo “Desafío medioambiental de América Latina”: ¿oportunidad de integración o riesgo de conflictos? Por Jairo Delgado. Director de análisis. Observatorio de Política y Estrategia en América Latina (Opeal). Colombia.

“El Ejército de Argentina presentó a finales del año 2006, ante el Ministerio de Defensa, el Plan Ejército Argentino 2025, en el marco de un proceso de modernización para salir de un modelo organizacional adoptado en la década de los sesenta y con el fin de adaptarse a las nuevas realidades militares de la actual estructura regional. De manera específica en el sistema de fuerza operativa, ha considerado organizar unidades más pequeñas y capacitadas para enfrentar una eventual guerra por los recursos, al tiempo que pretende demostrar firmeza en la protección de los recursos naturales estratégicos.

En la elaboración de hipótesis de amenaza, el acuífero Guaraní, la reserva de agua dulce más importante del mundo, surgió como el núcleo de construcción del nuevo plan del ejército argentino. Las inquietudes que han surgido giran alrededor de cómo integrar ese enfoque medioambiental de defensa nacional de Argentina con los tres países (Brasil, Uruguay y Paraguay) con los que comparte territorio y, por tanto, intereses en el acuífero”.

(2) Videos de LA VERDAD OFENDE

Video: Puerto de aguas profundas en Uruguay

Video: Pastera MONTES DEL PLATA

Video: Saqueo Uruguay

 

(3)

Diputado chileno confirmó: el agua de La Rioja, para Chile

Jueves 12:47 06/09/2012 - El diputado chileno Carlos Vilches (Región de Atacama), declaró como "una gran noticia": "ya están firmados todos los permisos del lado argentino", para llevar un caudal de 2.000 metros por segundo del Río Blanco, en La Rioja, hacia Atacama, "en los próximos meses" para "solucionar el problema del agua en Copiapó, Chañaral y Tierra Amarilla", con escasez de agua por la sobreexplotación megaminera. Lúmina Cooper es la empresa minera a cargo del proyecto, señaló el diputado. Carlos Vilches Guzmán es ingeniero metalúrgico, ex jefe de planta en Empresa nacional de Minería, en Copiapó. Escuche el audio: http://fmamericanoticias.com.ar/ver_mas.php?id=7487